head
Филология
Philologia
Главная · Карта. Поиск · Параллельный корпус переводов «Слова о полку Игореве» · Поэтика Аристотеля · Personalia ·
· Семинар «Третье литературоведение» · «Диалог. Карнавал. Хронотоп» · Филологическая библиотека · Евразийские первоисточники ·
· «Назировский архив» · Лента филологических новостей · Аккадизатор · Транслитер · TeX · О слове «Невменандр» ·
Филология. Лингвистика. Литературоведение
К странице Рустема Вахитова

Рустем Вахитов — КПРФ и религия

(размышления в преддверии выборов)

1.

Многие россияне из числа верующих, а также просто людей, с уважением относящихся к религии, опасаются, что лево-патриотическая оппозиция, если она придет к власти, вернется к религиозной политике первых лет Советской власти, когда религия подвергалась жесточайшему давлению со стороны государства. А иные средства массовой информации, особенно телевидение подогревают эти настроения, именно перед выборами показывая «документальные фильмы» о деятельности «воинствующих безбожников» 20-х годов, печатая «разоблачительные» статьи и т.д. Налицо явная подмена — ведь речь должна идти о современной лево-патриотической оппозиции и современных коммунистах, а нам говорят о коммунистах начала прошлого века, согласимся, что это все равно, что судить о Маргарет Тэтчер по деяниям Оливера Кромвеля…. Итак, хорошо бы разобраться с этим вопросом спокойно, без эмоций и без подтасовок.

Начнем с того, что в оппозиционную коалицию, наряду с коммунистами, входят множество организаций некоммунистической, патриотической ориентации, в том числе есть и религиозные. Перечислю хотя бы некоторые из них: Агропромышленный союз России (Стародубцев), Движение в поддержку армии (Илюхин), Профсоюз военнослужащих России (Родионов), Духовное наследие Родины (Драпеко). В 2000 году в состав координационного совета НПСР был введен Константин Душенов — известный православный публицист, глава «Союза Православных братств», бывший пресс-секретарь ныне покойного митрополита Иоанна (Снычева), на прошлых выборах 1999 года в союзе с патриотами шел Гейдар Джемаль — известный мусульманский философ-традиционалист, глава «Исламского комитета России».

Да и что касается самих нынешних коммунистов, это обвинение совершенно беспочвенно и глупо. Давайте судить о позиции коммунистов по их собственным словам и делам, а не по рассказам их политических противников с ТВ, а для этого следует заглянуть в Программу КПРФ (ее полный текст можно найти в Интернете по адресу www.kprf.ru). Там черным по белому написано, что Коммунистическая Партия Российской Федерации, будучи партией патриотизма, выступает за сотрудничество со всеми общественными, и в том числе, конфессиональными организациями в деле укрепления могущества и влияния России, и более того, в случае победы будет добиваться всеми доступными ей политическими, законными методами не только «защиты исторических и духовных ценностей русского и других народов России», но и «уважения к православию и другим традиционным религиям народов России» (параграф 3 «Программа-минимум»). То есть нынешние коммунисты не удовлетворяются одним признанием значения религии как части нашей культуры, они особо оговариваются о своем положительном отношение к религиям народов России и прежде всего — к русскому Православию. В том государстве и обществе, которые будет отстраивать КПРФ и ее союзники в случае их победы, не только не предусматриваются какие-либо антирелигиозные гонения, но и традиционным российским конфессиям — Православию, Исламу и Буддизму отводится приоритетная роль. И это не просто слова, в теоретической части программы (параграф 2 «Уроки российской истории и пути спасения Отечества») производится переосмысление социалистического идеала в русле «русской идеи», из чего, естественным образом вытекает, в частности, союз коммунистов с Православием и религией вообще на основе общих, патриотических ценностей. Так в Программе об этом сказано опять же ясно и четко: «Соборность, народность и духовность явились важной предпосылкой восприятия массами идеи социализма» и далее: «Можно смело утверждать, что в своей сущности „русская идея“ есть идея глубоко социалистическая». Кстати, этим и объясняется публичное появление Зюганова в церкви во время православных праздников, что не перестает быть предметом для насмешек и издевательств со стороны либеральных СМИ. Я не знаю точно, является ли Геннадий Андреевич Зюганов человеком верующим и православным (а возможно и такое, нынешний Устав КПРФ не запрещает верующим быть в компартии), это вопрос очень личный и никто не обязан на него отвечать прилюдно — вспомним, что подчеркнуто православный Путин в интервью американскому ТВ на вопрос: «верите ли Вы в Бога?» ответил, что верит-де в … человека. Но если даже Г. А. Зюганов делает это из простого уважения к религии своих предков, к религии, без которой невозможно представить истории и культуры России, то и это характеризует его как человека порядочного, культурного и истинного патриота. Если коммунист добровольно приходит в Храм Божий и склоняет голову перед образами, то это значит, что он желает поставить точку в двухвековой распре христианства и социализма, которая тяжелым рубцом легла на сердце русского народа. Что же в этом его поступке, спрашивается, дурного? Смеяться над ним могут только «умники», которых интересует не будущее России, а размер гонорара за «заказную» передачу или статью… Тем более, что таким насмешникам было бы уместно задать вопрос: а судьи кто? Почему наших остроумцев из желтой прессы так удивляет коммунист, стоящий в храме со свечкой, и умиляет либерал, стоящий там же? Ведь либерализм — идеология, которая идеалом человека считает безжалостного рационального эгоиста, а идеалом общества — общество конкуренции или «войны всех против всех», и эта идеология отстоит от христианских ценностей человеколюбия и соборности даже дальше, чем коммунизм с его учением, что все люди — братья… И, кстати, последовательные и честные либералы прямо констатируют это и называют христианство «тоталитарной» и «антидемократической» идеологией, а Русскую Православную Церковь — прости Господи! — «самой главной тоталитарной сектой России».

2.

Итак, коммунисты в своих программных документах и в публичных выступлениях заявляют, что времена агрессивного отношения Компартии к Церкви и к религии прошли, что обновленная Компартия стала партией русского и евразийского патриотизма и не мыслит своей деятельности без союза с традиционными, культурообразующими религиями России. Порукой этому и вхождение в коалицию с коммунистами патриотических и даже религиозно ориентированных организаций, почему коалиция и называется не «левая» и «красная», а объединенная, лево-патриотическая. Но можно спросить: почему мы должны верить этому? А не может ли быть так, что тут лишь предвыборная, пропагандистская уловка, и что придя к власти, коммунисты, даже вопреки позиции союзников развернут новую антирелигиозную кампанию? Вопрос этот резонный, важный и, тем не менее, ответ на него можно дать однозначно отрицательный. Как показывает история, коммунисты никогда не скрывали своих намерений: когда они боролись с религией, они так прямо об этом и объявляли, и даже обнародовали планы этой борьбы, сейчас, когда они нашли общую почву для союза с религией — патриотизм, думаю, им тоже можно верить. Это для либеральных политиков свойственно стремление наобещать «с три короба» перед выборами, лишь бы понравиться избирателю (вспомним обещание Ельцина лечь на рельсы, если поднимутся цены…). Но главное даже не в этом, а в том, что стремление изжить и уничтожить религию свойственно исключительно для партий революционного толка. И это легко объяснимо: ведь религия по природе своей — институт консервативный, охраняющий, обращенный к прошлому и потому она и становится предметом раздражения революционеров. Причем, совершенно не играет роли: какую идеологию исповедуют эти революционеры. К примеру, французские якобинцы были сторонниками идей парламентской демократии, прав человека и гражданина, рыночной экономики, тем не менее, они не только преследовали религию — французские католики до сих печатают списки священников, расстрелянных во времена революции 1789 года — но и попросту запретили христианство, заменив его государственным «культом разума», восходящим к философии Руссо. Между прочим, это сопровождалось еще и страшными кощунствами; в частности, в Собор Парижской Богоматери, откуда предварительно были вышвырнуты все иконы и статуи Богородицы, ввели и посадили … обнаженную актрису, которая должна была символизировать … разум. (что бы ни говорили о ненависти большевиков к религии, большевики все же не додумались запретить Церковь, даже в худшие времена гонений кое-какие храмы сохранялись и священники в них служили — вот и решай потом: что враждебнее христианству — либерализм или коммунизм?). Тем не менее, современные французские буржуазные либералы, чья политическая родословная восходит к Робеспьеру, считают себя «добрыми католиками», да и весь западный либеральный мир, возникший в результате подобных антифеодальных и антицерковных революций, называет себя, без зазрения совести и, добавим, без особых на то оснований «христианским миром»…

Итак, религию ненавидят именно революционеры. А коммунистическая партия Зюганова не столько революционная, сколько консервативная и патриотическая партия, она не только не стремится к фундаментальным преобразованиям общественной жизни, но и наоборот, всячески им противостоит, стремясь сохранить хотя бы остатки прежнего, доставшегося от СССР жизнеустройства — бесплатное образование, здравоохранение, социальные льготы малоимущим, дабы люди совсем уж не рухнули в пропасть нищеты. Об этом откровенно говорит и сам Зюганов в своих интервью и статьях, ему принадлежат знаменательные слова: «Россия исчерпала лимит революций», которые вызвали бешенную ругань и обвинения его в «ревизионизме» со стороны ультралевых разных мастей… В качестве революционеров сегодня выступают — давайте посмотрим правде в глаза — вовсе не коммунисты-зюгановцы, а новоявленные российские либералы. Это им хочется «великих потрясений» — полной приватизации народного хозяйства, полной «модернизации армии» с ее сокращением и ядерным разоружением, полного свертывания советских социальных программ. И ради своих «идеалов» — только теперь это уже химерическое «светлое будущее капитализма» — им не жалко миллионов простых людей — замерзающих в квартирах без тепла и света, умирающих от болезней без медикаментов и врачей, гибнущих от рук бандитов, спивающихся, или вовсе не рождающихся… И естественно, что именно либерал-революционеры сегодня — и гонители традиционных религий, и защитники всякого рода заокеанских сектантов, а коммунисты-консерваторы — наоборот. Ведь вспомним, что антиправославный шабаш в Москве с глумлением над святынями в этом году устроили не кто иной как Сергей Адамович Ковалев со товарищи из Сахаровского Центра, а с гневным осуждением этого выступили не кто иные как коммунисты, которые расценили данную акцию как плевок не только в сторону Церкви, но и в сторону русской культуры. Вспомним также, что демонизируют ислам в глазах россиян, всячески перевирая факты, выдергивая и толкуя по своему цитаты из Корана, внушая, что мусульманин — это обязательно «исламист-терррорист» либеральные газеты и СМИ, а объясняют истинную, экономическую и политическую подоплеку чеченской войны и пресловутого «исламского террорризма» лево-патриотические издания. Вспомним, наконец, что без устали заявляют, что Россия — демократическое государство, где все религии равны и потому Русская Православная Церковь должна быть уравнена в правах … ну хоть с мормонами либеральные чиновники, а выступают в защиту приоритета традиционных конфессий представители оппозиции…. Думается, сказанного достаточно, чтобы доказать, что КПРФ сегодня — единственная крупная политическая сила, которая ни в коем случае не выступит против религии и Церкви, и, даже более того, придя к власти, будет проводить патриотически ориентированную политику, где традиционным российским конфессиям будет отведена почетная, достойная их роль.

3.

Разумеется, вышесказанное вовсе не означает, что между коммунистами и верующими традиционных конфессий не существует никаких разногласий. Я не хочу и не буду молчать об этом, потому что ставил перед собой задачу не разагитировать читателя любой ценой, а просто попытаться избавить его от стереотипов, навязываемых либеральной пропагандой, и заставить взглянуть на вещи трезво. Как бы не продвинулись современные коммунисты в сторону русской идеи, они ведь все равно остались марксистами и материалистами, хотя и на новый, национальный лад. А целью исторического развития для любого марксиста является коммунизм — «грядущее бесклассовое общество», где отсутствует эксплуатация человека и человеком и все «формы социального отчуждения», где нет ни религии, ни семьи, ни государства. Об этом тоже открыто говорится в Программе КПРФ — после восстановления России как великой державы и победы над глобальным капитализмом там предусматривается приход эры реального социализма, а за ней — «коммунистической ассоциации». Естественно, любой верующий человек — и православный, и мусульманин не согласится с такой постановкой вопроса, ведь с точки зрения веры царство всеобщего счастья наступит лишь по ту сторону истории и времени, после Страшного суда, а в исторической, земной юдоли государство, семья необходимы для жизни людей. Так что нужно четко осознавать, что союз верующих с сегодняшними российскими «левыми» патриотами возможен только тактический, обусловленный совпадением ближайших целей, общим противником, а вовсе не тождеством взглядов. На это опять могут возразить: а почему Россия Президента Зюганова, пусть даже в ней будут уважать традиционные религии, для верующего предпочтительнее либеральной России Ельцина и Путина? Вроде бы и Ельцин, и Путин — люди православные, при них храмы новые открываются, религиозная жизнь возрождается, а что до бед и немощей Отечества — Бог даст, пройдут… Мне кажется, что тот, кто так рассуждает, не учитывает одного очень важного фактора: дело в том, что либерализм — идеология, замешанная на западных, протестантских ценностях и по сути своей враждебная традиционным ценностям народов России и прежде всего — русского, ценностям и Православия, и Ислама. Как уже говорилось здесь, либерализм с его культом накопительства, эгоизма, конкуренции, презрением к слабым и неудачникам, как ни парадоксально, даже дальше от духа традиционных конфессий, чем коммунизм с его пусть безбожным, но отрицанием эгоистического рационализма и циничного практицизма. Что же касается подчеркнутой «православности» президентов новой, буржуазно-демократической России и их публичной заботы о Русской Православной Церкви, то даже если это и по-настоящему, не для телекамеры, сей факт остается их личным выбором, и, между прочим, как таковой он плохо согласуется с требованиями либеральной политкорректности. За это на них крайне агрессивно нападали и нападают их же соратники по политическому лагерю — либералы-западники, ведь согласно либеральной модели все религии считаются совершенно равноправными — и те, которые существуют в стране тысячелетие, и секточки, которые возникли месяц назад, но прошли государственную регистрацию. У либерала нет и не может быть почтения к традиционной конфессии, это он расценит как ущемление религиозных свобод. А если ему и предложат выбор, то, скорее всего, протестантские и неопротестатские конфессии он признает более предпочтительными, комплиментарными «общечеловеческим ценностям». Не лишним будет напомнить, что Збигнев Бжезинский — властитель умов наших западников, в 1991 году открыто сказал: «после падения коммунизма для нас враг № 1 — православие», а о выставление ислама как «тоталитарной религии» в западных СМИ и говорить нечего. И в общем-то Президентом, премьер-министром, депутатом Госдумы при либеральном режиме в России вполне может стать представитель любой из этих конфессий: сайентолог, иеговист, баптист и т.д., и, думается, в обозримый срок. Традиционные верующие россияне — православные и мусульмане, голосующие за «демократию», как-то слабо отдают себе отчет в этом, хотя ничего фантастического тут, увы, нет — укажем на то, что нынешний Президент США Джордж Буш-младший — баптист, что в руководящих госорганах Соединеных Штатов немало мормонов, да и в России, например, сайентологи, как показывают исследования, проявляют большой интерес к госслужбе и бизнесу, по «Радио России» постоянно транслируют передачи американских протестантов под «скромненьким» названием «Русское христианское радио», на улицах городов беспрепятственно ведут пропаганду и вербовку тысячи сектантских миссионеров…. А послушайте, что говорит молодежь, выросшая на либеральной пропаганде — лично мне не раз приходилось от них слышать, что им-де ближе по духу протестантизм, так как он, мол, и прогрессивнее, и рациональнее, и толерантнее… Нет сомнений в том, что Запад помогает и будет помогать своим единоверцам-сектантам в укрепление их позиций в России… И легко представить себе, каково будет отношение к русскому Православию и тюркскому Исламу и их осознанию себя как традиционных религий России при Президенте РФ мормоне или баптисте… Тогда-то наши верующие с тоской вспомнят Зюганова с его декларациями об уважение к православию, и коммунистов с их недоверием к сектантам, но будет поздно — культурная, а возможно к тому времени и политическая ассимиляция России Западом будет завершена…

Поэтому, пока еще не поздно, верующим традиционных конфессий России на нынешних выборах, думаю, стоит проголосовать за КПРФ и лево-патриотическую коалицию. Их лозунг теперь: «Россия! Родина! Народ!», лозунг, близкий всякому патриоту.