Борис Орехов Писатель, «фрики» и общественный договор
Опубликовано в журнале «Гипертекст» (2006, №4)
Эксплуатацию темы «сенсационных открытий» вряд ли можно счесть достоинством книги или периодического издания. Да, она привлекает читателей, поднимает тиражи людей неизменно влечет новое, неведомое и кричащее. Стоит ли говорить, что большинство таких «открытий» изобретения дилетантами велосипеда, идущие вразрез с современными научными представлениями, простой логикой и здравым смыслом.
Обыватели жадно глотают продукцию эксплуатирующих такие темы авторов. И всем бы быть довольными. И все было бы хорошо, если бы между создателем и читателем этих опусов существовал договор, подобный тому, который обычен для писателя и читателя в мире беллетристики. Писатель обязуется рассказать красивую историю, которая увлечет читателя, а тот обязуется поверить в рассказываемое на время, пока будет читать книгу. Но не дольше. И если
Но не хотят играть по таким правилам наши открыватели «сенсаций», уже успевшие приобрести презрительную кличку «фрики» (от англ. freak «каприз, чудачество»). Им хочется с победой войти в другую область область науки, прямо скажем, далекую от литературы. Здесь нет и не может быть «частных мнений», а есть только Правда, она же Истина, и
Подробно осветить здесь труды уфимского медика так, как нам бы хотелось, с точки зрения истории культуры, не выйдет, уж слишком мы ограничены в печатном пространстве. И, тем не менее, о
В книге «От кого мы произошли?» Эрнст Мулдашев рассказывает о своей теории миграции земных рас, созданной им на основе измерения глаз человека. Что ж, это может быть интересно. Но ведь такой масштабный процесс, как расселение людей должен был оставить следы в археологии и языке самых важных источниках информации, из которых мы черпаем сведения о прошлом человечества. Но увязывать все эти разнородные факты в единую теорию не забота офтальмолога, как он, очевидно, считает! Гораздо комфортнее взять
1Образцов П. АнтиМулдашев. От кого произошел уфимский офтальмолог? М.: ЭКСМО 2004; Тревогин П. Трансгималайские сказки // Наука и жизнь. 2002. № 9.
И все же он делает робкую попытку подкрепить свои размышления
Собеседники совершенно справедливо не обращали внимания на офтальмолога, отплатив ему за то, как он откровенно наплевал на труд сотен высокопрофессиональных ученых, своей тяжелой и кропотливой работой показавших, как именно развивались языки. К великому отчаянию, в прошлом году ушел из жизни
И самое ужасное, что в эту чушь верят.
Понятно, что в массовом сознании научная методика познания давно ассоциируется с
Мулдашев не заключал со своими читателями договора о том, что написанное в его книгах домыслы. И люди верят, потому что прочли об этом у любимого автора. Верят в то, что в финском и японском можно услышать общие корни, что на Земле могут жить люди ростом в 10 метров (еще Я. И. Перельман в своих остроумных книгах по физике показал, что это нереально)…
Когда-то,