Журнал научных разысканий о биографии, теоретическом наследии и эпохе М. М. Бахтина ISSN 0136-0132 |
||
|
|
|
|
Диалог. Карнавал. Хронотоп. → 1996 → 2
Диалог. Карнавал. Хронотоп, 1996, № 2
112 113 Dialogue. Carnival. Chronotope, 1996, № 2 Вяч.Вс.Иванов Бахтинский симпозиум В Норвичском университете (Норсфилд, штат Вермонт, США) 30 июня 2 июля 1995 года состоялся организованный Русской школой университета симпозиум «Поэтика диалога. К 200-летию А.С.Грибоедова и 100-летию М.М.Бахтина». Первая часть симпозиума, называвшаяся «Идея диалога в изучении М.М.Бахтина», открылась 30 июня вступительными речами его организаторов К.Кустановича, Е.Эткинда и Вяч.Иванова. Вступительный доклад «Шпитцер и Бахтин: псевдо-объективирован ная речь и диалогический принцип» сделал Вяч.Иванов (Калифорнийский университет Лос-Анджелеса и Московский университет). В докладе отмечалось научное достижение Бахтина, заключавшееся в соединении философского понимания диалогического принципа, намеченного в философии начала века, и методов изучения чужой, в частности, несобственно прямой и псевдо-объективированной речи, развитых Лерхом, Шпитцером и другими филологами на протяжении первой четверти ХХ века. Особенно было отмечено значение идей Шпитцера, созвучных мыслям Бахтина. В докладе говорилось о развитии методов изучения полифонической прозы в исследованиях В.В.Виноградова (в частности, посвященных речи разных героев «Пиковой дамы» Пушкина), прямо продолжавшего исследования Бахтина. Во втором вступительном докладе Вадима Ляпунова (Блумингтонский университет, штат Индиана, США) «Категория диалога в философии Бахтина» были изучены основные направления философской мысли XIX-го и начала ХХ-го вв. (Коген, Бубер и другие философы), продолженные и синтезированные в философской антропологии Бахтина. На утреннем заседании 1 июля был заслушан
доклад
Бернарда Фасбинда
(Цюрих, Щвейцария) «Поэтика
диалога и концепция интерсубъективности (Теоретические
размышления вокруг текстов Пауля Целана)». Доклад содержал
основ В докладе Лары Гарсиа Филкинс (Лос-Анджелес, Университет Калифорнии, США) был изучен вопрос о характере хронотопа у Данте и Блока; доклад назывался «На вертикальной оси: ви́дение времени в ранней поэзии Данте и Блока». Оживленным было обсуждение доклада Лизы Викамийя (из того же университета Лос-Анджелеса) «Бахтинское понятие гротескного тела в романе Вас.Аксенова "Скажи изюм"». В ходе дискуссии по этому докладу обсуждались особенности манеры В.Сорокина и других современных прозаиков. В докладе Екатерины Филипс-Юзвитт (Милуоки) «Американские диссертации о Бахтине» обозревались диссертации о Бахтине, не столь многочисленные и внушительные на фоне огромной американской и мировой литературы вопроса. Обсуждавшие доклад отмечали недостаточность исследования литературного контекста деятельности Бахтина. На вечернем заседании состоялся семинар (под руководст вом Вяч.Вс.Иванова) «Проблематика разных видов чужой и получужой речи», посвященный в основном проблеме диалога в поэтической речи. Основной доклад «Когда фонетика служанка Серафима» сделала Шер Шер (Москва и Лос-Анджелес). Особенно живое обсуждение вызвала проблема анаграмм в поэзии. Тезисы доклада прилагаются. На второй части семинара «Грибоедов мастер диалога» были затронуты и вопросы диалогичности в смысле Бахтина. В частности, об этом говорилось в докладе Джорджа Кальбуса (Колумбус, Охайо) «Диалогичность диалога в "Горе от ума"». Д.Кальбус также познакомил участников симпозиума со своим новым английским переводом «Горя от ума». На вечернем заседании 2 июля состоялся (под руководством Е.Эткинда) ХРОНИКА. ФАКТЫ. ИНФОРМАЦИЯ Вяч.Вс.Иванов Бахтинский симпозиум в Норвичском университете Диалог. Карнавал. Хронотоп, 1996, № 2 114 Dialogue. Carnival. Chronotope, 1996, № 2 семинар, посвященный анализу разных уровней структуры стихотворения Грибоедова «Дележ добычи». Симпозиум подтвердил значимость идеи диалога Бахтина для современной поэтики, опирающейся на философию Бахтина и его современников, но развивающих их идеи в духе новейшего структурного литературоведения. г.Москва, Лос-Анджелес Шер Шер
Когда фонетика служанка Серафима
1. Рудименты чужого слова в авторском тексте по Бахтину улика ТЫ в прозе. 2. Поэзия как перевод чужого слова на человеческий язык. Инициирующий диалог (Мандельштам) и его отражение в самых ранних мифопоэтических текстах. 3. Сохранение чужого слова главная задача поэзии. Звукоповторы улика ТЫ в поэзии. Взаимосвязь разных видов звукоповторов, их совокупность. 4. Реальная основа метафоры: поэт (стихотворение, рифма) это эхо. Мифы о нимфе Эхо. Цепочки: вид звукового отражения > вариант мифа о нимфе Эхо > тип звукоповтора. Генеалогическое древо звукоповторов. 5. Звукоповтор повтор чего? Где расположен первичный сигнал в тексте или вне его? Текст, содержащий повторы чего-то, расположенного вне текста, сам есть повтор этого чего-то. Звукоповтор общий фонетический принцип всякой поэтической техники (Поливанов). Звуковой императив как объективный закон повтора. 6. ТЫ в поэзии: свидетельства поэтов. Отдать Богу Богово. Основной бахтинский для прозы вопрос: есть ли ТЫ? в поэзии заменяется вопросом: есть ли Я? 7. Мандельштамовская метафора заглавия оказывается реальностью: Серафим (ну, например, шестикрылый) определяет фонетику стихотворения. ХРОНИКА. ФАКТЫ. ИНФОРМАЦИЯ Вяч.Вс.Иванов Бахтинский симпозиум в Норвичском университете
|
Главный редактор: Николай Паньков
В оформлении страницы использована «Композиция» Пита Мондриана |
|